| 文献名称Document name |
大鼠仙台病毒ELISA、间接免疫荧光和免疫印迹三种检测方法比较 |
| 编号Document number
|
|
| PMIDPMID number
|
|
| 作者Author |
向志光, 佟巍, 李雨函, 刘先菊, 张丽芳, 王艳蓉, 魏强 |
| 中文摘要Abstract in Chinese |
目的 比较ELISA(enzyme-linked immunosorbent assay)、IFA(immuno- fluorescence assay)和WB(Western blot)三种方法在大鼠仙台病毒血清学检测中的差异.方法 仙台病毒蛋白抗原经凝胶电泳分离转移后用于血清学检测的WB方法;使用IFA、ELISA方法对20份无菌大鼠、227份SPF大鼠以及63份清洁级大鼠送检血清样品进行检测,阳性及可疑样品用WB方法进行了验证.结果 20份无菌大鼠血清样品被3种方法检测为仙台病毒抗体阴性;SPF级大鼠样品被IFA方法判定为阴性,1.32%(3/227)被ELISA方法判定为阳性,其中有2/3被 WB确认为阳性;ELISA、IFA和WB在清洁级大鼠样品中检出仙台病毒的阳性率分别为为18.12%、11.34%和15.87%.结论 三种检测方法灵敏度从高到低依次为ELISA、WB和IFA.WB方法可作为IFA和ELISA难以确定结果的替代方法. |
| 英文摘要Abstract in English
|
|
| 关键词Key word |
仙台病毒, ELISA, IFA,Western blot |
| 发表杂志Journal |
中国比较医学杂志 |
| 发表年份Year
|
2013 |
| 录入/更新时间Date |
2021.7.1 |
当前位置：
