| 中文摘要Abstract in Chinese |
背景:有血清培养基和无血清培养基都曾用来培养背根神经节细胞,但两者之间的差异仍不清楚.目的:探究用无血清培养基是否能完全替代有血清培养基培养背根神经节细胞.方法:取8-10周ICR小鼠背根神经节,并通过胶原酶和胰蛋白酶的处理,之后分为电转有血清组、电转无血清组和非电转有血清组、非电转无血清组,电转组背根神经节细胞加入电穿孔缓冲液和增强型绿色荧光蛋白质粒,进行电穿孔转染.细胞培养3 d,进行Tuj1抗体染色.非电转有血清组和非电转无血清组统计轴突分叉、轴突再生长度、细胞存活数以及轴突再生相关蛋白的表达量;电转有血清组和电转无血清组统计轴突分叉、轴突再生长度、细胞存活数以及电转效率.实验方案经苏州大学附属第一医院实验动物伦理委员会批准.结果与结论:①非电转有血清组和非电转无血清组在轴突分叉、轴突再生长度、细胞存活数以及轴突再生相关蛋白的表达量上均无明显差异(P>0.05);②电转有血清组和电转无血清组在轴突分叉、轴突再生长度、电转效率上均无明显差异(P>0.05);相比于电转有血清组,电转无血清组的细胞存活数明显较低(P<0.05);③电转有血清组和非电转有血清组之间,细胞轴突再生长度无明显变化(P>0.05),非电转有血清组的细胞存活数明显高于电转有血清组(P<0.05);④结果表明,在非电转的条件下,有无血清并不影响背根神经节的体外培养,无血清培养基可以替代有血清培养基;而在电转条件下,无血清培养基会使细胞存活数降低,提示在电转条件下,血清对背根神经节的体外培养有重要作用,因此无血清培养基无法取代有血清培养基. |
当前位置：
