当前位置：
> 两品系大鼠经皮电阻试验结果的比较
| 文献名称Document name | 两品系大鼠经皮电阻试验结果的比较 |
|---|---|
| 编号Document number | |
| PMIDPMID number | |
| 作者Author | 罗飞亚, 冯克然, 张露勇, 胡培丽, 邢书霞, 王钢力 |
| 中文摘要Abstract in Chinese | 目的 分析比较Wistar大鼠和SD大鼠大鼠经皮电阻试验(TER)结果.方法 参照OECD化学品安全性评价指南和我国《化妆品安全技术规范》中的体外皮肤腐蚀性大鼠经皮电阻试验的流程,分别使用Wistar大鼠和SD大鼠对12种参考化学物质进行皮肤腐蚀性检测,对比分析两个品系两种不同判定标准判定的腐蚀性结果.结果 两品系大鼠使用OECD指南方法对12种参考化学物质皮肤腐蚀性判定结论一致,灵敏性均为50％,特异性均为100％;在使用《化妆品安全技术规范》判定皮肤腐蚀性时,两品系大鼠对4?甲硫基?苯甲醛腐蚀性判定结论不一致,其余11种参考物质判定均一致,Wistar大鼠灵敏性100％,特异性83.3％,SD大鼠灵敏性和特异性均为100％.结论 两品系大鼠经皮电阻试验结果基本一致,SD大鼠更适合应用于大鼠经皮电阻试验的检测. |
| 英文摘要Abstract in English | |
| 关键词Key word | 品系对比, 大鼠经皮电阻试验, 皮肤腐蚀性, 替代方法, 离体皮肤 |
| 发表杂志Journal | 中国比较医学杂志 |
| 发表年份Year | 2018 |
| 录入/更新时间Date | 2021.7.1 |
